政府针对特定老人应提供“养老服务券”还是现金补贴？是否每个街道都要建老年人日间照料中心？如何看待“以房养老”这种新型养老方式？昨天下午，《委员议事厅》之“关注养老”在深圳中心书城开议，市政协委员、民政局主管部门与养老方面的专家学者就此话题展开激辩。

目前已建近700张床位

“深圳在我们匆忙的工作当中，悄然地走到了老龄化社会的门槛。”昨天，市民政局副局长侯伊莎开门见山地表示，到2013年底，我市的户籍老人已达到了17万人，约占户籍人口的6%，我们的常住人口老人达到45万人，占常住人口的7%，到了2020年，深圳常住老人将达到100万，会占当时的人口9%。她分析，深圳市的老人结构非常特别，有一些老人根据季节的不同会在两地之间穿梭养老，所以异地养老将成为下一轮养老的趋势。

侯伊莎表示：“市和区两级政府已经建设了近700张床位，共投入20亿，政府也会通过政策措施吸引专业的、产业的人士投入养老的机构建设。粗略统计十二五期间，我市养老建设将投入30多亿。”

公办养老机构“一床难求”

昨日，政协委员公布了调研数据表明，目前深圳普遍存在公办养老机构“一床难求”的现象，特别是市区内的。记者了解到，民营养老机构除任达山庄由于是自有物业，经营3年后实现扭亏为盈，其余十多家空置率很高，有的入住率仅为20%左右。如何解决公办养老机构“一床难求”而民办养老机构空置率高的问题,委员们再次出言献策。

“民营养老机构入住率低是因为价高，价高又是因为其生产经营成本过高。”李建华委员表示，有专家算过，民营机构建一张床位需要250万元，“他能很便宜地租给你吗？政府必须在资源配置上扶持民营企业，平抑其成本。”冯艳虹委员则建议：“公办养老院应该作为兜底的服务，其他老人养老应该推向市场化，这样才能给民营养老机构市场空间，也才能激励更多的养老民营机构介入养老产业。”

每街道至少建一所日照中心

深圳市政府规划2015年在每个街道至少建一所日间照料中心，目前已建20间投入运营。同时我们也听到很多质疑的声音,认为很多日照中心入住率很低，经营惨淡，难以维持，这是否造成了政府资源的浪费。对此，李建华非常赞同每个街道至少建一所日照中心。徐红丽委员认为，必须要让有意参与养老事业的组织来进行规划，做好人财物的筹备，这样政府需要的时候可以投入使用，实现社会资源和政府资源的快速使用。”赵明昕委员提议：“在某些街道如果需求不足我们可以建规模小一点的日照中心，宁愿让日照中心等老人，不能让老人等日照中心。”